Zeszyt 12, 2019
tid logo

 

Metaforyzacja dyskursu naukowego: pojęcia „transakcji”, „gry”, „teatru” i „głodu” w języku interakcjonistów 

The metaphorization of scientific discourse: Concepts of ‘transaction’, ‘game’, ‘theatre’ and ‘hunger’ in interactionists’ language

Autor: Magdalena Borysławska

Citation: tekst i dyskurs – text und diskurs 12, 2019 Pages 121-136
DOI: 10.7311/tid.12.2019.08


Abstract:

The article deals with a linguistic approach to the subject of interpersonal interactions and the use of metaphors as a rhetorical techniques in the scientific register. The aim of this text is to  describe the role of conceptual metaphors in scientific texts dealing with the theory of interactionism. Within the analysis of the linguistic and stylistic layer of theoretical studies of interactionism, the author will identify analogies between the particular aspects of interactions and source domains, which affect the constitution of certain forms of social cognition and thus the construction of knowledge. The study follows the methodological approach of Critical Discourse Analysis (CDA).

 

Keywords: scientific discourse, conceptual metaphor, Critical Discourse Analysis, interactionism

Pełny tekst - pdf


Literatur:

Berne Eric (1987): W co grają ludzie? Psychologia stosunków międzyludzkich. Warszawa.
Bicchieri Cristina (1989): Should a scientist abstain from metaphor? W: Klamer Arjo, McCloskey Deirdre, Solow Robert (red.): The consequences of economic rhetoric. Cambridge, 100–114.
Boyd Richard (1993): Metaphor and theory change: What is “metaphor” a metaphor for? W: Ortony Andrew (red.): Metaphor and thought. Cambridge, 481–532.
Collins Randall (2011): Łańcuchy rytuałów interakcyjnych. Kraków.
Dijk Teun van (1993): Elite discourse and racism. Newbury Park.
Duszak Anna, Fairclough Norman (2008): Wstęp. Krytyczna analiza dyskursu – nowy obszar badawczy dla lingwistyki i nauk społecznych. W: Duszak Anna, Fairclough Norman (red.): Krytyczna analiza dyskursu: interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej. Kraków, 7–29.
Elisabeth Wehling (2016): Politisches Framing. Wie eine Nation sich ihr Denken einredet – und daraus Politik macht. Köln.
Fairclough Norman (2005): Critical discourse analysis. Marges Linguistiques9, 76–94.
Franczak Karol (2014): Perspektywa framing analysis – oferta analityczna dla badań nad dyskursem? Przegląd Socjologiczny3, 135–156.
Gajda Stanisław (1999): Współczesny polski dyskurs naukowy. W: Gajda, Stanisław (red.): Dyskurs naukowy – tradycja i zmiana. Opole, 8–17.
Goffman Erving (1967): Interaction ritual: essays on face-to-face interaction. Oxford.
Gramsci Antonio (1961): Pisma wybrane. t. 1. Warszawa.
Grzmil-Tylutki Halina (2010): Francuska lingwistyczna teoria dyskursu. Historia, tendencje, perspektywy. Kraków.
Hirseland Andreas, Schneider Werner (2001): Wahrheit, Ideologie und Diskurse. W: Keller Reine, Hirseland Andreas, Schneider Werner, Viehöver Willy (red.): Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Wiesbaden, 373–402.
Koller Veronica (2004): Metaphor and gender in business media discourse: A critical cognitive study. Houndmills.
Kuhn Tomas (1993): Metaphor in science. W: Ortony Andrew (red.): Metaphor and thought. Cambridge, 533–542.
Lakoff George (1990): The invariance hypothesis: is abstract reason based on image‑schemas? Cognitive Linguistics1, 39–74.
Martin James Robert (2013): Język, rejestr, gatunek. W: Anna Duszak, Grzegorz Kowalski (red.): Systemowo-funkcjonalna analiza dyskursu. Kraków.
Pachowicz Matylda (2014): Utrata twarzy, czyli o upokorzeniu w aspekcie społecznym i jednostkowym. Parezja, 9–24.
Paroń Katarzyna (2011): Rzeczywistość to metafora – próba kognitywnej analizy metafor w felietonach Jerzego Urbana. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica1, 43–53.
Podgórecki Adam, Schulze Rolf (1968): Sociotechnique. Social Science Information, 7, 135–152.
Pylyshyn Zenon W. (1993): Metaphorical imprecision and the “top-down” research strategy. W: Ortony Andrew (red.): Metaphor and thought. Cambridge, 543–560.
Rzeszutko-Iwan Małgorzata (2014): Kategorie wiedzy i władzy w dyskursie publicznym. Kształcenie Polonistyczne Cudzoziemców, 21, 23–36.
Schmitt, Rudolf (2017): Systematische Metaphernanalyse als Methode der qualitativen Sozialforschung. Wiesbaden.
Semino Elena (2011): Metaphor, creativity, and the experience of pain across genres. W: Swann Joan, Carter Ronald, Pope Rob (red): Creativity, Language, Literature: The State of the Art. Basingstoke, 83–102.
Semino Elena (2019): Metaphorical descriptions of pain on a Trigeminal Neuralgia Forum: Pushing the Boundaries of Cognitive Linguistics. W: Hart Christopher (red.): Cognitive Linguistic Approaches to text and Discourse: From Poetics to Politics. Edynburg, 73–92. 
Skorczyńska Hanna, Deignan Alice (2006): Readership and Purpose in the Choice of Economics Metaphors. Metaphor and Symbol, 2, 87–104.
Tokarski Ryszard (1984): Struktura pola znaczeniowego: studium językoznawcze. Warszawa.
Wagner Izabela (2016): Sociology of excellence(s) in the knowledge society. W: Załęska Maria, Okulska Urszula (red.): Rhetoric, discourse and knowledge. Frankfurt nad Menem, 97–129.
Widawska Edyta (1997): Gry psychologiczne jako forma sprawowania władzy. W: Jagieła Jarosław: Analiza transakcyjna w teorii i w praktyce pedagogicznej. Częstochowa, s. 57–63.
Witosz Bożena (2009): Gatunek tekstu wobec „porządku dyskursu”. Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego,55, s. 99–110.
Woroniecka Grażyna (2010): Ervinga Goffmana socjologia spotkania. W: Goffman Erving: Spotkania. Dwa studia z socjologii interakcji. Kraków, 7–15.

Licencja tekstów

Teksty naszego czasopisma dostępne są na licencji:
CC BY-NC 4.0 PL
Creative commons

Kontakt:

Waldemar Czachur

Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.


Adres:

Uniwersytet Warszawski

Instytut Germanistyki

Waldemar Czachur

ul. Dobra 55, 00-311 Warszawa

Nasza strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do twoich potrzeb. Każdy może zaakceptować pliki cookies albo ma możliwość wyłączenia ich w przeglądarce, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje.